【PConline 資訊】3月17日消息，奧地利反病毒測(cè)試組織AV-Comparatives對(duì)安卓平臺(tái)上的250款殺毒APP展開測(cè)試，其中有三分之二的防病毒應(yīng)用都是假的，根本無法檢測(cè)到惡意軟件。只有80個(gè)應(yīng)用能夠在測(cè)試期間檢測(cè)出30%的惡意軟件，符合基本標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)悉，AV-Comparatives的報(bào)告對(duì)Google Play商店中的250個(gè)Android防病毒應(yīng)用進(jìn)行了嚴(yán)格的測(cè)試，該報(bào)告指出，許多反病毒應(yīng)用本身就是惡意軟件。在他們所測(cè)試的APP中，有的甚至將自身打上“病毒”的標(biāo)簽。在一些案例里，測(cè)試未合格的原因很簡(jiǎn)單明了：這些APP被沒有真正的去掃描疑似病毒APP的代碼。

AV-Comparatives團(tuán)隊(duì)在調(diào)查結(jié)果中指出，大多數(shù)應(yīng)用程序只是名義上的防病毒程序，其基本上是為了展示廣告而創(chuàng)建的。此外防病毒應(yīng)用程序會(huì)將來自Facebook和谷歌等公司的應(yīng)用程序列入白名單，以便它們不會(huì)被誤報(bào)為惡意軟件而被檢測(cè)到。但是市場(chǎng)上一些惡意軟件開發(fā)人員會(huì)將自己的名單偽裝成白名單中軟件相似的名稱，從而偷偷通過病毒檢測(cè)。

研究人員稱“上述大多數(shù)應(yīng)用程序，以及已經(jīng)提到的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用程序，都是由業(yè)余程序員或不專注于安全業(yè)務(wù)的軟件制造商開發(fā)的?！?/p>

該報(bào)告指出，只有23個(gè)Android應(yīng)用能夠檢測(cè)到所有100%的惡意軟件樣本。

有些反病毒應(yīng)用會(huì)錯(cuò)誤地將安全的文件標(biāo)記為病毒。并且，許多防病毒應(yīng)用是使用基于軟件包名稱的白名單/黑名單方法，而不是依賴于代碼來判斷應(yīng)用程序是危險(xiǎn)還是無害。如果應(yīng)用程序的程序包名稱與其白名單不匹配，某些防病毒應(yīng)用會(huì)將用戶手機(jī)上安裝的安全應(yīng)用標(biāo)記為惡意應(yīng)用。這也就說明了，為什么有些殺毒應(yīng)用瘋起來，連自己都?xì)⒘恕?/p>

在測(cè)試中，表現(xiàn)最佳的開發(fā)商包括Avast，ESET，F(xiàn)-Secure，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室，McAfee，Bitdefender等。

所以總的來說，大多數(shù)防病毒應(yīng)用程序不能很好的幫助用戶攔截病毒，下載安裝這些程序有可能只是占個(gè)內(nèi)存而已。