在手機領(lǐng)域，各品牌的競爭可謂從未停止，在新一輪的交鋒中，我們看到很多廠商都將產(chǎn)品研發(fā)的重點由拼硬件轉(zhuǎn)為了拼工藝。有人說這或許要歸功于老羅的情懷營銷，不得不說，在老羅的影響下，確實有著很多值得關(guān)注的重磅新品走入了我們的視線中，而小米4正是這樣一款典型的轉(zhuǎn)型機。

這款手機其實在很早之前就遭到了曝光，在雷軍奧氏體304不銹鋼的噱頭包裝下，該機可以說引起了大家廣泛的關(guān)注。而在發(fā)布后，該機更是以同前代產(chǎn)品相同的1999元的價格進入到了手機市場，這就不禁令人產(chǎn)生疑問，這樣一款不足兩千元的手機還值得買嗎？同其他同價位的競品相比，它是否有著足夠的競爭力呢？

為了解決大家的疑問，筆者今天就拿出幾款同為1999元檔的熱門機型，同小米4進行一個全面的體驗對比，希望能夠為關(guān)注這幾款手機的朋友提供些參考。

在評測之前，我們先來認識一下今天的主角，它們分別是小米4、一加手機以及榮耀6。

評測規(guī)范

為了保證對比的公平性，首先說一下本次對比評測的評分項目和分值。作為智能手機用戶最關(guān)心的是其基本功能、操作體驗和續(xù)航能力等，經(jīng)過充分考慮大眾的需求和對比的可行性，擬定的評測規(guī)范如下：

1、外觀：20分(包括外觀、做工、手感等元素對比);

2、屏幕：10分(包括屏幕材質(zhì)、分辨率、可視角度等方面);

3、系統(tǒng)：20分(對比界面人性化、控件豐富程度等方面);

4、硬件：10分(真刀真槍的配置參數(shù)比拼);

5、拍照：20分(拍照參數(shù)及樣張等方面);

6、其他：20分 (測試各產(chǎn)品的游戲體驗以及各產(chǎn)品的各分辨率視頻播放流暢度及拖拽進度條流暢程度等方面);

測試手機簡介

對于小米4，相信大家應(yīng)該不會感到陌生了，早前小米的“一塊鋼板”邀請函就吸引了不小的反響，作為小米的年度旗艦產(chǎn)品，小米4本次并沒有太過重視硬件，而是將重點集中在了做工上。硬件配置方面，小米4采用了一塊5英寸1080p分辨率的JDI OGS全貼合夏普屏幕，配備1300萬像素主攝像頭和800萬像素前置攝像頭，并且擁有3080mAh的鋰離子電池，并支持快速充電。系統(tǒng)方面，工程機版小米4采用了基于Android4.4的MIUI V5系統(tǒng)。售價方面，該機行貨價格為1999元。

相比于小米4，優(yōu)先幾個月發(fā)布的一加手機在上市之初也可謂是掀起了一陣浪潮了，其“不將就”的產(chǎn)品理念可以說與此前小米的“為發(fā)燒而生”有著異曲同工之妙。同為極端流派，一加手機采用了5.5英寸的全高清屏，分辨率達到了1920×1080像素，配備了1300萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭的組合，搭載了一顆2.5GHz驍龍801 MSM8974AC處理器和3GB內(nèi)存，內(nèi)置了一塊3100mAh的電池，運行基于Android 4.4.2深度定制的CM11操作系統(tǒng)。售價方面，該機行貨價格為1999.99元。

作為抗擊小米的主要力量，華為榮耀6最近也在中端市場中玩得風(fēng)生水起。榮耀6采用了一塊由JDI出品的5.0英寸FHD Incell屏幕，像素密度達445ppi，同時搭載了華為自主研發(fā)的海思麒麟K920芯片以及3GB RAM。作為華為首款八核處理器，海思K920處理器內(nèi)置四顆A7處理器和四顆A15處理器，GPU采用了Mali T628圖形芯片。拍照方面，榮耀6采用了1300萬像素索尼第四代BSI堆棧式后置攝像頭+500萬像素前置攝像頭的組合，擁有F2.0大光圈，支持HDR，并且擁有3100mAh容量的電池。售價方面，該機行貨價格也為1999元。

外觀尺寸及握持手感對比

介紹完本次參加橫評的三款手機，接下來我們就看一下幾款產(chǎn)品的外觀吧。外觀在我們挑選手機時可以說是非常重要的因素，我們按順序從小米4說起，小米4因為本次采用了不銹鋼邊框，看上去同iPhone 4十分相像，機身整體的尺寸為139.2x68.5x8.9mm，外觀精致程度來看，本次小米4對于工藝的要求還是比較高的，尤其是被雷軍大書特書的側(cè)面中框部分，304不銹鋼亮邊拋光后金屬質(zhì)感很強，有著很高的直覺沖擊力。只不過因為中框部分同iPhone 4相似度過高，缺少了一些品牌本身的風(fēng)格。

整體手感來看，小米4的手感還是比較出色的，因為手機的背部及中框部分加入了納米級防指紋膜，能夠傳遞一個細膩的感知，手機背部的弧度也很符合人體工學(xué)設(shè)計，握持起來比較舒適，能夠很好的貼合手型，手機前面板與中框的銜接恰到好處，銜接處采用了玻璃中框，摸起來不會有硌手的感覺，看起來也不會有格格不入的感覺，149克的機身重量也不會令用戶在長時間握持后感到太過勞累。而5英寸的屏幕大小也為用戶的單手操作提供了一定的方便。

5.5英寸的一加手機在如今來看，其屏幕尺寸應(yīng)該處于中等水平，由于其前面板同OPPO Find 7過于相似，所以即便是采用了懸浮屏，也并不會給人以太過驚艷的感覺。雖然一加手機同F(xiàn)ind 7有些形似，不過在細節(jié)設(shè)計上，一加手機還是有其值得稱贊之處的，該機采用了現(xiàn)階段比較適中的體積設(shè)計，三圍并不十分巨大，僅為152.9x75.9x8.9mm，得益于微弧度的設(shè)計，手機在單手握持也能有一個不錯的舒適感，不過一加手機的屏幕相對于小米4畢竟要更大一些，所以單手操控可能會相對吃力一些。

另外在線條方面，一加手機加入了黃金腰線這一概念，看起來有一種平直感，不過在握持時，你會感覺到手機側(cè)面棱角的微微凸起，硬朗中又帶著很強的舒適度。觸感方面，參加評測的白色版一加手機采用了三層植物漆涂層，固封細孔，有著不錯的光感度，同時也有一個比較細膩的觸感反饋，美中不足的是，因為后蓋太過光滑，手機很容易脫手。

華為榮耀6對于外觀的設(shè)計也是比較下功夫的，其后殼采用了六層復(fù)合工藝雕琢而成的太空復(fù)合材質(zhì)，有著類似玻璃的手感，并且相對于玻璃材質(zhì)，還加入了3D炫光紋路+菱形鉆石復(fù)合紋路，在陽光照射下會散發(fā)出炫光的效果，相比于小米4的炫光效果，榮耀6會更加明顯一些。不過和玻璃材質(zhì)一樣，榮耀6的背部是一個強大的指紋收集器，極易沾染指紋。細節(jié)設(shè)計上，榮耀6的中框采用了一圈類似金屬的材質(zhì)鑲嵌而成，或許是為了追求差異化，采用了三面包邊的設(shè)計，不過從實際效果來看，這樣的設(shè)計會顯得比較突兀，看起來很不自然。

手感上，榮耀6因為采用了類玻璃的后蓋，在觸感方面還是能有一個不錯的反饋的，三面包邊的弧度也能夠降低手機邊角的棱度，雖然無法實現(xiàn)全貼合手型，但握持起來同樣會有種舒適感。而在操作方面，因為該機與小米4一樣采用了5英寸的屏幕，所以單手操作壓力不大。

由于手機的外觀存在眾口難調(diào)的情況，所以筆者在本輪征集了10位編輯的意見，讓每人對各手機的外觀進行打分，分別去掉一個最高分，一個最低分后，取平均值 的方式算出結(jié)果，當然，評分范圍僅圍繞三款手機，并非包含其他手機的全局綜合評分，評分情況如下：

手機名稱此環(huán)節(jié)平均得分

一加手機16.75

小米4

16.25

榮耀6

14.125

屏幕

手機名稱屏幕尺寸屏幕規(guī)格屏幕材質(zhì)

一加手機

5.5英寸1080pTFT

小米4

5.0英寸1080pIPS

榮耀6

5.0英寸1080pTFT

屏幕是觸屏手機與用戶交互過程中最重要的一環(huán)，屏幕的好壞決定了用戶對一款手機最初的好感。三款手機都采用了主流的1080P分辨率，一加手機的屏幕尺寸為5.5英寸，PPI為401。而榮耀6與小米4則是5英寸，PPI為441。PPI如此之高，即便尺寸有差距，三款手機的精細程度都很不錯，很難通過肉眼判斷出差距。參數(shù)如此相近，對于用戶來說確實不太好選擇。

僅從視覺感受上來說，小米4的屏幕比較討喜，小米官方宣稱的高飽和度確實不錯，色彩看起來比較厚實。而相比之下一加手機和榮耀6的屏幕色彩就會比較淡一些，但好處就是顯得比較柔和，長時間觀看也不會出現(xiàn)眼睛發(fā)酸的情況。

從對比照片中可以發(fā)現(xiàn)，榮耀6屏幕的亮度為三者最高，但在色彩還原上偏白，會讓畫面看起來有“輕飄飄”的感覺。小米4屏幕的綜合表現(xiàn)不錯，可視角度和色彩的飽滿度都值得稱道，但在白色較多的畫面中，小米4會出現(xiàn)發(fā)黃的問題。一加手機的畫面還原度是三者中表現(xiàn)最好的，但是屏幕的亮度比較一般，而且由于沒能采用全貼合屏幕，在可視角度上也要稍遜于另外兩部。

手機名稱分辨率及精度顏色及可視角度此環(huán)節(jié)得分

一加手機4

4

8

小米4

4.5

4

8.5

2.5

6.5

硬件核心配置對比

僅從參數(shù)上來說，三款手機的配置幾乎完全相同，四核/八核處理器，3GB運行內(nèi)存，1080P屏幕，1300萬像素攝像頭。小米 4與一加手機采用的處理器都為四核高通驍龍801(MSM8974AC)，而榮耀6采用的是八核的“國產(chǎn)芯”海思 Kirin 920。

處理器是三者在參數(shù)上最大的差別。雖然海思 Kirin 920相比前代作品有了不小的提升，但是從測試的情況來看，采用了高通驍龍801處理器的一加手機以及小米4穩(wěn)定性要相對更好一些。

手機名稱處理器參數(shù)內(nèi)存參數(shù)此環(huán)節(jié)得分

一加手機4.5

5

9.5

3

拍照性能對比

在拍照方面，三款手機規(guī)格相當，主攝像頭都達到了1300W像素的級別，前置攝像頭方面，小米4相對更有優(yōu)勢，達到了800W像素。在視頻錄制方面，華為榮耀6稍顯遜色，最高只能支持1080p，而其余兩款手機則都能夠支持4K視頻錄制。功能方面，小米4相對更加豐富一些，支持先拍照后對焦，高動態(tài)智能閃光燈等。

光圈方面，同樣是小米4比較有競爭力，采用F/1.8大光圈設(shè)計，配合高動態(tài)智能閃光燈，弱光環(huán)境底下的拍照能力能夠有一個不錯的提升。而其余兩款手機的光圈只有F/2.0，所以在微距拍照上，可能會比較吃虧。

小米4室外樣張

一加手機樣張

榮耀6樣張

總體來說，從參數(shù)功能上來看，小米4要更有競爭力一些，不過拍照是否優(yōu)秀不是單純看參數(shù)就能夠下定論的，還要結(jié)合優(yōu)化，綜合的進行考量，下面我們就通過幾組樣張，對三款手機的拍照能力進行對比評測。

小米4室外樣張

一加手機樣張

榮耀6樣張

拍照樣張的對比來看，三款手機在室外光線較充足的情況下進行拍照，光線控制的表現(xiàn)都比較到位，基本都能做到主次分明。曝光量控制的最好的是一加手機，小米 4雖然也有著不錯的表現(xiàn)，不過樣張細節(jié)部分的銳化不夠好，細節(jié)丟失比較嚴重，榮耀6銳度不錯，不過樣張整體有些過曝，小米4的顏色有些過于濃郁，飽和度過 高，雖然比較討好眼睛，不過顏色的還原度較差。

小米4室外樣張

一加手機樣張

榮耀6樣張

而在弱光環(huán)境下，三款手機的差異更大，同樣是拍攝近景，不同手機對于細節(jié)的把控有明顯的區(qū)別，榮耀6在這一環(huán)節(jié)的表現(xiàn)最為理想，焦點處表現(xiàn)更加細致，對噪點的把控也比較到位，而其他兩款手機都出現(xiàn)了細節(jié)丟失的情況，一加手機更是出現(xiàn)了焦點無法對準的情況。

手機名稱相機參數(shù)樣張效果此環(huán)節(jié)得分

一加手機8

7.5

15.5

小米4

9

7.5

16.5

7

15

系統(tǒng)界面對比

一加手機，榮耀6以及小米4三部手機都采用了自家定制的界面，三款界面各有不同。

一加手機/小米4/榮耀6系統(tǒng)對比視頻

一加手機采用的是Color OS1.2界面，Color OS是國內(nèi)唯一經(jīng)過國際ROM開發(fā)團隊CyanogenMod許可的ROM，自然在流暢度上很有保證，一加手機操作起來非常流暢，同時界面看起來也很美 觀。整體的操作體驗不錯，即便是沒有體驗過安卓的用戶也能夠很快的上手一加手機。但由于屏幕尺寸略大，所以顯得整體界面有被放大了的感覺，其實Color OS可以單獨適配一下大屏幕手機。

榮耀6搭載了自家的Emotion UI 2.3，整體界面采用了沒有菜單式的設(shè)計，整體界面操作比較流暢，用起來也比較方便，但整體來看并沒有什么亮點，唯一值得一提的就是鎖屏界面提供了一個類似“百變壁紙”的設(shè)計，還配上了相關(guān)的文字描述，還算是有新意。

由于MIUI 6目前還沒有正式發(fā)售，所以評測用的工程機搭載的為MIUI V5版本。MIUI是這三款系統(tǒng)中最具可玩性，知名度最高的一款，但可惜在小米4上表現(xiàn)一般，連基本的界面切換動畫都會有些卡頓，再與另外兩款手機相比 時，小米4的卡頓現(xiàn)象更加明顯。但畢竟因其是工程機，所以在正式版中，可能會有所改進。

手機名稱UI功能性UI流暢度此環(huán)節(jié)得分

16

6

14

13

游戲體驗對比

游戲體驗方面，小米4與一加手機的表現(xiàn)都非常好，測試的游戲《真實賽車3》都能夠流暢的運行，但榮耀6卻出現(xiàn)了秒退的情況，這主要是因為榮耀6的處理器原因，所以導(dǎo)致了不兼容很多常見的大型游戲，我們又測試了幾款熱門游戲如《現(xiàn)代戰(zhàn)爭5》等，都無法正常游戲，出現(xiàn)了黑屏或者秒退的情況。

一加手機/小米4/榮耀6游戲能力測試視頻

而在榮耀6提供的官方市場 上隨機下載的兩款游戲也都無法運行，可見八核并非就代表著好用，在性能已經(jīng)過剩的智能手機時代，兼容性要比處理器是幾核心更重要。

視頻體驗對比

4K視頻一加手機與小米4都能夠十分流暢的播放，但在拖動進度時，一加手機的反應(yīng)更快。而榮耀6則是出現(xiàn)了較嚴重的卡頓情況，而且機身會迅速發(fā)熱，達到輕微燙 手的程度。1080P視頻三者都能夠流暢播放，但榮耀6卻出現(xiàn)了沒有聲音的情況?？傮w而言就視頻播放能力來說，一加手機居三者之首。

一加手機/小米4/榮耀6視頻能力測試視頻

手機名稱游戲體驗視頻體驗此環(huán)節(jié)得分

17

總結(jié)：

通過對這三款機器的一番對比與角逐，此次1999元檔Android手機橫評的最后總得分也終于出爐了，綜合各部分的選項得分來看，最后的贏家是一加手機，而在對比之前，很多人都會認為小米4一定是穩(wěn)贏了，但是經(jīng)過小編的每個評分項的測試下來，小米4確實沒能“堅挺”到最后，其實認真看下這份評分表，大家也不難發(fā)現(xiàn)小米4僅是在屏幕與拍照的測試中領(lǐng)先了其他兩款手機，而在剩下的評分項中均表現(xiàn)的不盡如人意，反觀一加手機，在屏幕測試之后的項目里，一直保持者較高的得分，而榮耀6則是萎靡不振，不僅在外觀中遭到吐槽，更是在4K視頻的播放中被一加與小米完爆。

手機名稱外觀屏幕系統(tǒng)硬件拍照游戲視頻總分

82.75

80.25

64.625

相信通過這些詳細的評分，大家也能對自己心儀的那款手機有一個大致的輪廓，1999元的手機，確實不能要求太多，但正是1999元檔，各個廠商都在你爭我奪，這也明顯表現(xiàn)出廠商們對于中低端市場的重視。

所以，小編相信在1999元這個價格區(qū)間，未來一定還會有很多性能強悍，系統(tǒng)優(yōu)化完善的超高性價比手機出現(xiàn)，最后回到本次的橫評主題，對于1999元檔Android手機，價格相同，剩下的基本一目了然，哪一款才是性價比之王，相信大家已經(jīng)有了自己的選擇。